前幾周的晚間新聞,有關於香港演藝學院的畢業典禮的報導,畢業生高舉「官逼民反」的海報,向台上的署理行政長官林鄭月娥抗議,部分學生上台時拒絕向其鞠躬,甚至有學生在台上向她做出交叉手勢以為抗議。
似乎這才真的是該校的畢業典禮的慣例。因緣際會參加過演藝學院的畢業典禮,那年主禮的大官是當時接任香港區長呼聲最高的唐英年。畢業生隨著司儀唱名輪流上台,輪到電影系(也許是表演系?)上台鞠躬時,全部畢業生有默契地對著主禮人高高舉起拇指向下的手勢,或是輕巧優雅地轉個圈,轉向台下的所有同學行禮,當然也有學生想有樣學樣,卻又臨時後悔再轉回去跟行政長官行禮,於是惹來哄堂大笑。然而唐英年始終保持著微笑,如今只得了六八九票的梁振英上台了,現在想來,或許當年的畢業生會想對唐英年好些。
我一直覺得香港演藝學院是有趣的地方,所有港產片裡那些奇形怪狀卻又功底深厚的演員,黃秋生、張達明、《買兇拍人》裡的雙鎗雄詹瑞文、《志明與春嬌》裡的公公司徒慧焯,幾乎都來自這間學校,像是台北藝術大學提供台灣的劇場圈奶水一般,一代一代產出幕前幕後的劇場人。
扯遠了。
好友F對陳為廷往香港機場闖關一行頗有微詞,認為降低了格調與其在公民運動裡的超然性。我想了幾天,想不出反駁的方式。面對好整以暇老神在在的中國,早已選邊靠行下注的既有利益者,香港與台灣的青年世代(我已經不是了)都顯得慌張且吃力。我時常想,統治集團的手段竟能如此巧妙,儘管你能夠找上五十萬人上街,拿出種種公民不服從的手段,最後依然是什麼都沒有改變,如今似乎只能指望宮廷內鬥或是核心領導的哪個關節齒輪一時失靈,才能擠出一點見縫插針的時機。
「假若八十萬人投票、五十多萬人遊行都不能令這政權畏懼,我們惟一可以做的事就是把行動升級,把香港帶進一個全面抗命的時代。香港正處於一個歷史的關口,歷史的分岔路:三十年民主路是成是敗、香港會何去何從,還看今朝。因此,這是時代賦予我們的責任,時代賦予我們的任務,我們不能縮也不能退;一退,便輸。這不只是我們學生的責任,而是每一位公民的任務和責任。」------香港學聯副秘書長岑敖暉
若是把上文的香港換成台灣,也不突兀。
我一直覺得香港演藝學院是有趣的地方,所有港產片裡那些奇形怪狀卻又功底深厚的演員,黃秋生、張達明、《買兇拍人》裡的雙鎗雄詹瑞文、《志明與春嬌》裡的公公司徒慧焯,幾乎都來自這間學校,像是台北藝術大學提供台灣的劇場圈奶水一般,一代一代產出幕前幕後的劇場人。
扯遠了。
好友F對陳為廷往香港機場闖關一行頗有微詞,認為降低了格調與其在公民運動裡的超然性。我想了幾天,想不出反駁的方式。面對好整以暇老神在在的中國,早已選邊靠行下注的既有利益者,香港與台灣的青年世代(我已經不是了)都顯得慌張且吃力。我時常想,統治集團的手段竟能如此巧妙,儘管你能夠找上五十萬人上街,拿出種種公民不服從的手段,最後依然是什麼都沒有改變,如今似乎只能指望宮廷內鬥或是核心領導的哪個關節齒輪一時失靈,才能擠出一點見縫插針的時機。
「假若八十萬人投票、五十多萬人遊行都不能令這政權畏懼,我們惟一可以做的事就是把行動升級,把香港帶進一個全面抗命的時代。香港正處於一個歷史的關口,歷史的分岔路:三十年民主路是成是敗、香港會何去何從,還看今朝。因此,這是時代賦予我們的責任,時代賦予我們的任務,我們不能縮也不能退;一退,便輸。這不只是我們學生的責任,而是每一位公民的任務和責任。」------香港學聯副秘書長岑敖暉
若是把上文的香港換成台灣,也不突兀。
No comments:
Post a Comment