前幾周的晚間新聞，有關於香港演藝學院的畢業典禮的報導，畢業生高舉「官逼民反」的海報，向台上的署理行政長官林鄭月娥抗議，部分學生上台時拒絕向其鞠躬，甚至有學生在台上向她做出交叉手勢以為抗議。
似乎這才真的是該校的畢業典禮的慣例。因緣際會參加過演藝學院的畢業典禮，那年主禮的大官是當時接任香港區長呼聲最高的唐英年。畢業生隨著司儀唱名輪流上台，輪到電影系（也許是表演系？）上台鞠躬時，全部畢業生有默契地對著主禮人高高舉起拇指向下的手勢，或是輕巧優雅地轉個圈，轉向台下的所有同學行禮，當然也有學生想有樣學樣，卻又臨時後悔再轉回去跟行政長官行禮，於是惹來哄堂大笑。然而唐英年始終保持著微笑，如今只得了六八九票的梁振英上台了，現在想來，或許當年的畢業生會想對唐英年好些。
我一直覺得香港演藝學院是有趣的地方，所有港產片裡那些奇形怪狀卻又功底深厚的演員，黃秋生、張達明、《買兇拍人》裡的雙鎗雄詹瑞文、《志明與春嬌》裡的公公司徒慧焯，幾乎都來自這間學校，像是台北藝術大學提供台灣的劇場圈奶水一般，一代一代產出幕前幕後的劇場人。
扯遠了。
好友F對陳為廷往香港機場闖關一行頗有微詞，認為降低了格調與其在公民運動裡的超然性。我想了幾天，想不出反駁的方式。面對好整以暇老神在在的中國，早已選邊靠行下注的既有利益者，香港與台灣的青年世代（我已經不是了）都顯得慌張且吃力。我時常想，統治集團的手段竟能如此巧妙，儘管你能夠找上五十萬人上街，拿出種種公民不服從的手段，最後依然是什麼都沒有改變，如今似乎只能指望宮廷內鬥或是核心領導的哪個關節齒輪一時失靈，才能擠出一點見縫插針的時機。
「假若八十萬人投票、五十多萬人遊行都不能令這政權畏懼，我們惟一可以做的事就是把行動升級，把香港帶進一個全面抗命的時代。香港正處於一個歷史的關口，歷史的分岔路：三十年民主路是成是敗、香港會何去何從，還看今朝。因此，這是時代賦予我們的責任，時代賦予我們的任務，我們不能縮也不能退；一退，便輸。這不只是我們學生的責任，而是每一位公民的任務和責任。」------香港學聯副秘書長岑敖暉
若是把上文的香港換成台灣，也不突兀。
我一直覺得香港演藝學院是有趣的地方，所有港產片裡那些奇形怪狀卻又功底深厚的演員，黃秋生、張達明、《買兇拍人》裡的雙鎗雄詹瑞文、《志明與春嬌》裡的公公司徒慧焯，幾乎都來自這間學校，像是台北藝術大學提供台灣的劇場圈奶水一般，一代一代產出幕前幕後的劇場人。
扯遠了。
好友F對陳為廷往香港機場闖關一行頗有微詞，認為降低了格調與其在公民運動裡的超然性。我想了幾天，想不出反駁的方式。面對好整以暇老神在在的中國，早已選邊靠行下注的既有利益者，香港與台灣的青年世代（我已經不是了）都顯得慌張且吃力。我時常想，統治集團的手段竟能如此巧妙，儘管你能夠找上五十萬人上街，拿出種種公民不服從的手段，最後依然是什麼都沒有改變，如今似乎只能指望宮廷內鬥或是核心領導的哪個關節齒輪一時失靈，才能擠出一點見縫插針的時機。
「假若八十萬人投票、五十多萬人遊行都不能令這政權畏懼，我們惟一可以做的事就是把行動升級，把香港帶進一個全面抗命的時代。香港正處於一個歷史的關口，歷史的分岔路：三十年民主路是成是敗、香港會何去何從，還看今朝。因此，這是時代賦予我們的責任，時代賦予我們的任務，我們不能縮也不能退；一退，便輸。這不只是我們學生的責任，而是每一位公民的任務和責任。」------香港學聯副秘書長岑敖暉
若是把上文的香港換成台灣，也不突兀。
